Solicitan urgencia para proyecto de “Ley Macaya” que busca impedir libertad de imputados por abusos contra menores

Subido:

Este tiene el objetivo de impedir que se reemplace la medida cautelar de prisión preventiva, por el pago de fianza.

La diputada por la Región de Antofagasta, Catalina Pérez (FA), junto a la bancada feminista Julieta Kirkwood, pidió que se ponga urgencia al proyecto de la diputada Marcela Riquelme (FA) denominado Ley Macaya que busca impedir que se reemplace la medida cautelar de prisión preventiva, por el pago de fianza, a imputados por abusos contra menores. 

El tema cobra especial relevancia luego del caso de Eduardo Macaya, padre del senador Javier Macaya (UDI), quien hace unos meses salió de prisión preventiva tras pagar una fianza de $150 millones. Asimismo, este lunes, luego de ser sentenciado a seis años de presidio efectivo por abuso infantil, la justicia determinó como medida cautelar el arresto domiciliario y arraigo nacional para Macaya, en lugar de la prisión preventiva. 

Al respecto, la diputada Pérez, señaló que “es fundamental que podamos modificar el marco normativo que actualmente desprotege a niños, niñas y adolescentes en estos casos. Los abusadores sexuales de menores son indiscutiblemente un peligro para la sociedad y deben tener medidas restrictivas de libertad contundentes. De lo contrario se mantiene el riesgo de que vuelvan a cometer estos delitos”.

“Respaldo completamente el proyecto de la diputada Riquelme y hemos solicitado que se ponga en tabla para su discusión. Debemos legislar para impedir que en los delitos sexuales cometidos contra menores de 18 años se pueda reemplazar la prisión preventiva. La justicia debe presumir que siempre hay peligro para la víctima o para nuevas víctimas cuando se trate de delitos sexuales contra menores de edad», agregó.

Finalmente, la parlamentaria además criticó al senador y ahora ex presidente de la UDI, Javier Macaya, indicando que se espera mucho más de autoridades que lideran partidos y tienen una responsabilidad importante con la defensa de las infancias, además de indicar que utilizar el espacio público para cuestionar a las víctimas en televisión abierta, o sembrar dudas sobre procesos judiciales con sentencia, le parece que son acciones impresentables para un representante político, por lo que, su renuncia le parece insuficiente pero acertada.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Destacadas

Más como esto
Más como esto

Proyecto de ley busca sancionar los «turbazos» ante aumento de delitos organizados

Ante el incremento de los delitos organizados, los diputados...

¿Quiénes ejercen como vocales para la segunda vuelta de Gobernadores Regionales? 

Este 24 de noviembre, día de la segunda vuelta...

La oposición rechazó financiamiento para el programa a la infancia Chile Crece Contigo

En el marco de la discusión de la Ley...

90 días más: Cámara de Diputados extiende control de infraestructura crítica en la macrozona norte

Durante la jornada de ayer, la Sala de la...