El padre de Tanya Aciares expresó su decepción por el resultado de la audiencia, aunque aseguró que el proceso permitió conocer antecedentes que, a juicio de la familia, refuerzan sus cuestionamientos sobre las primeras diligencias realizadas en el caso y el tratamiento que recibió el cuerpo de la adolescente.

“No, ya lo sentimos un poquito. Yo, por mi parte, como padre, me siento un poquito decepcionado por el resultado, pero es lo que esperábamos. Yo ya sabía que iba a pasar esto”.

Así reaccionó el padre de Tanya Aciares tras conocerse el resultado de la audiencia vinculada a una de las aristas judiciales que se han desarrollado en torno al caso de su hija.

Decepción por el resultado, pero conformidad por antecedentes conocidos

Pese a su decepción, aseguró que existe cierto grado de conformidad por los antecedentes que pudieron conocerse durante el proceso judicial.

“Me siento un poquito conforme por toda la información que se mantuvo en este proceso de audiencia, que pudimos sacar, ver y sostener lo que nosotros sabemos: que la culpa acá no viene de las niñas, de sus declaraciones”, afirmó.

Para el padre de Tanya, uno de los principales elementos que dejó el proceso es la posibilidad de volver a revisar qué ocurrió durante las primeras etapas de la investigación y, especialmente, después del hallazgo del cuerpo.

“Para mí, la obstrucción a la investigación empieza desde antes, desde cuando se hace el levantamiento del cuerpo”, sostuvo.

Familia cuestiona diligencias posteriores al hallazgo

Según explicó, sus cuestionamientos apuntan a las condiciones en las que habrían permanecido los restos y a la información que la familia ha podido conocer respecto de su manejo.

“Cuando no se sabe dónde dejaron el cuerpo, dónde lo tenían en una bodega, no tenían un punto de refrigeración, no tenían nada. Tenían el cuerpo ahí”, señaló.

Estas afirmaciones corresponden a la interpretación que realiza el padre de Tanya sobre los antecedentes conocidos durante las audiencias y vuelven a poner en el centro las interrogantes que la familia mantiene respecto de las diligencias efectuadas desde el hallazgo del cuerpo.

Interrogantes sobre la identificación de los restos

El caso de Tanya Aciares ha estado marcado precisamente por las dudas en torno a la identificación de sus restos y por el prolongado periodo que transcurrió antes de establecer que el cuerpo encontrado durante la investigación correspondía a la adolescente.

Por ello, para su padre el resultado de esta etapa judicial no significa necesariamente cerrar el caso ni las interrogantes de la familia. A su juicio, la discusión debe avanzar hacia las actuaciones desarrolladas antes de las declaraciones que terminaron siendo investigadas como una eventual obstrucción.

“Pudimos sacar y ver información y mantener lo que nosotros sabemos”, insistió el padre, quien considera que los antecedentes conocidos permiten sostener los cuestionamientos que la familia ha planteado sobre cómo se desarrollaron las primeras diligencias.

Familia mantiene cuestionamientos sobre la investigación

A casi ocho años de la desaparición de Tanya, la familia mantiene así su demanda por establecer qué ocurrió durante todo el proceso investigativo y determinar eventuales responsabilidades por las falencias que, aseguran, quedaron expuestas en el camino.