Una nueva instancia judicial relacionada con la investigación por la desaparición de Tanya Aciares comenzó este lunes ante el Juzgado de Garantía de Copiapó, donde la Fiscalía inició la presentación de pruebas en contra de dos imputadas por el delito de obstrucción a la investigación (acciones destinadas a dificultar o desviar una investigación penal).

La causa corresponde a una arista separada de la investigación principal destinada a determinar qué ocurrió con la adolescente y establecer su paradero.

Durante el inicio del Juicio Oral Simplificado, el fiscal Ariel Guzmán Moya presentó los fundamentos de la acusación y detalló los medios probatorios que el Ministerio Público pretende incorporar durante el desarrollo de la audiencia.

Entre los antecedentes reunidos se consideran testimonios, documentación y peritajes obtenidos durante la investigación. En la audiencia también estuvo presente la parte querellante que representa a la familia de la joven.

Fiscalía acusa entrega de información falsa

El fiscal Ariel Guzmán explicó que esta causa se concentra específicamente en las actuaciones de dos imputadas, a quienes el Ministerio Público atribuye participación en el delito de obstrucción a la investigación.

Según indicó el persecutor, mientras se desarrollaban diligencias para determinar el paradero de Tanya Aciares, ambas entregaron antecedentes que posteriormente habrían resultado falsos.

“Los antecedentes del caso se refieren a que dentro del contexto de la investigación en que se buscaba determinar el paradero de la víctima, ellas aportaron antecedentes absolutamente falsos y que no tenían relación con la realidad”, señaló Guzmán.

Para la Fiscalía, estas declaraciones provocaron que los investigadores desarrollaran diligencias destinadas a verificar información que finalmente no pudo ser acreditada.

Imputadas aseguraron haber tenido contacto con Tanya

Uno de los elementos centrales del juicio corresponde precisamente al contenido de las declaraciones entregadas por las acusadas.

De acuerdo con lo informado por la Fiscalía, una de las imputadas afirmó haber visto presencialmente a la adolescente, mientras que la segunda sostuvo que había mantenido un contacto virtual mediante una videollamada.

Debido a la relevancia que podían tener estos antecedentes para establecer el paradero de Tanya Aciares, el Ministerio Público ordenó verificar ambas versiones.

Las declaraciones llevaron a desarrollar distintas diligencias investigativas, considerando que cualquier antecedente sobre un eventual contacto con la joven podía abrir nuevas líneas dentro de la búsqueda.

PDI realizó diligencias en Atacama y Biobío

Para comprobar la veracidad de las declaraciones, la Fiscalía instruyó diligencias a la Policía de Investigaciones, PDI, tanto en la Región de Atacama como en distintas comunas de la Región del Biobío.

Según explicó el fiscal Guzmán, los resultados obtenidos permitieron establecer que las dos versiones entregadas por las imputadas eran falsas.

Estos antecedentes forman parte de las pruebas que ahora serán presentadas y discutidas ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.

Será el tribunal el encargado de evaluar las pruebas aportadas durante el juicio y determinar si se acredita la responsabilidad penal atribuida por la Fiscalía a las dos acusadas.

Juicio corresponde a una arista de la investigación principal

Desde el Ministerio Público recalcaron que este procedimiento judicial está específicamente relacionado con el eventual delito de obstrucción a la investigación y constituye una arista surgida durante las diligencias por la desaparición de Tanya Aciares.

Por ello, el juicio contra las dos imputadas debe distinguirse de la investigación principal sobre la desaparición de la adolescente.

La audiencia contempla la presentación de declaraciones, documentos y antecedentes periciales recopilados por la Fiscalía durante la etapa investigativa.

De acuerdo con lo informado por el fiscal Ariel Guzmán, el Juicio Oral Simplificado debería extenderse durante esta semana ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.

Durante esas jornadas, el Ministerio Público buscará acreditar que los antecedentes entregados por ambas imputadas fueron falsos y que sus actuaciones configuraron el delito de obstrucción a la investigación, mientras el tribunal deberá finalmente resolver respecto de la eventual responsabilidad de las acusadas.