La discusión política y legislativa en torno a la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo, ACOT, generó un pronunciamiento desde la Región de Atacama, donde el Gobierno llamó a mantener el diálogo y buscar acuerdos respecto de las medidas propuestas en materia de seguridad.

El SEREMI de Gobierno de Atacama, Jorge Díaz Jopia, sostuvo que el Ejecutivo mantiene disposición a escuchar las diferencias surgidas durante el debate y evaluar modificaciones que permitan perfeccionar la propuesta.

“En seguridad necesitamos menos venta mediática y más disposición para construir acuerdos”, manifestó la autoridad regional.

Díaz agregó que las diferencias forman parte de la discusión democrática, pero planteó que estas deberían estar acompañadas por alternativas que permitan avanzar en la tramitación de las iniciativas.

Gobierno plantea disposición a introducir modificaciones

Según lo señalado por la autoridad regional, la propuesta actualmente en discusión debe entenderse como una base susceptible de modificaciones durante su tramitación.

“El propio Presidente Kast ha señalado que esta propuesta puede ser modificada y mejorada, y desde el Gobierno hemos manifestado nuestra voluntad de escuchar y dialogar para construir una buena legislación”, indicó Díaz Jopia.

Desde el Ejecutivo plantean que el objetivo central de la discusión debe ser fortalecer las capacidades institucionales para enfrentar nuevas formas de criminalidad, especialmente aquellas vinculadas con organizaciones que disponen de mayores recursos y capacidad operativa.

La autoridad regional sostuvo que existe disposición para analizar planteamientos provenientes de distintos sectores políticos y realizar ajustes durante el proceso legislativo.

Diferencias políticas marcan discusión sobre seguridad

El seremi de Gobierno reconoció la existencia de posiciones diferentes respecto de los contenidos de la agenda, señalando que los cuestionamientos son legítimos dentro de una discusión democrática.

“Quienes tengan diferencias están en todo su derecho de plantearlas, pero esperamos también propuestas y voluntad de avanzar”, sostuvo.

Agregó que, a juicio del Gobierno, las discrepancias no deberían impedir que los distintos sectores participen del debate legislativo.

“La diferencia es legítima en cualquier debate democrático, lo que no ayuda es bloquear una discusión sin siquiera sentarse a conversar”, señaló Díaz Jopia.

Crimen organizado como eje de la discusión

Uno de los principales argumentos planteados desde el Ejecutivo apunta a la necesidad de actualizar las herramientas disponibles para enfrentar a organizaciones criminales con mayores niveles de coordinación, financiamiento y capacidad operativa.

En este contexto, la discusión de la ACOT busca establecer medidas que permitan fortalecer la respuesta de las instituciones frente al crimen organizado y otras amenazas consideradas dentro de la agenda de seguridad.

La propuesta deberá continuar su discusión política y legislativa, instancia en la que podrán presentarse modificaciones y observaciones a sus contenidos.

Vocero regional pide priorizar acuerdos

Díaz Jopia señaló que, más allá de las diferencias entre sectores políticos, la discusión debería concentrarse en aquellas medidas que permitan mejorar la respuesta del Estado frente a los problemas de seguridad.

“La ciudadanía no espera que nos dediquemos a aportillar cada iniciativa que presenta el otro. Espera que seamos capaces de ponernos de acuerdo y entregar al Estado mejores herramientas para enfrentar al crimen organizado y recuperar la seguridad de las familias”, afirmó.

El seremi concluyó que el Gobierno continuará buscando acuerdos durante la discusión de la agenda, mientras el debate deberá definir qué modificaciones y herramientas finalmente serán incorporadas a la legislación para enfrentar el crimen organizado y fortalecer la seguridad pública.