En las últimas horas, escaló la controversia sobre los desconocidos traspasos de Corfo al Ministerio de Hacienda por alrededor de 3 mil 500 millones de dólares en 2023 y que implicaron que la corporación tuviera que vender activos financieros. Según reveló un reportaje de The Clinic, la Dirección de Presupuestos, Dipres, indicó que los recursos provinieron de los excedentes generados por la explotación del litio.

Sin embargo, en noviembre, el gobierno solicitó una nueva transferencia por mil 500 millones de dólares, obtenidos a través de la venta de activos financieros de Corfo. De acuerdo con lo constatado por el medio, en las actas de la corporación consta que el ministro Mario Marcel argumentó que los recursos eran necesarios porque estaba «copado el nivel de endeudamiento» de ese año.

En este contexto, la bancada de diputados del Partido Republicano anunció la creación de una comisión investigadora, mientras que distintos personeros de la oposición han criticado al Ministerio de Hacienda, encabezado por Mario Marcel, y a la directora de Presupuestos, Javiera Martínez. El diputado de RN, Frank Sauerbaum, apuntó que «se nos dijo en buena parte que eso tenía que ver con los ingresos del litio. Nunca se aclaró».

Asimismo, la senadora Ximena Rincón, Demócratas, señaló en su cuenta de X que «los fondos del Corfo debieran ser para el desarrollo productivo del país, posicionamiento tecnológico, pasar de economía extractiva a una que genera valor agregado. No son la caja chica para cuadrar déficit operacionales producto de malos cálculos del gobierno de turno o gasto operacional sin control ¿Quién responde por esto?».

El Ministerio de Hacienda se refirió este miércoles a los polémicos traspasos que solicitó a la Corporación de Fomento de la Producción, Corfo, en 2023 por alrededor de 3 mil 500 millones y que implicaron que esta tuviera que vender activos financieros. Según The Clinic, la secretaría que lidera Mario Marcel solicitó dos traspasos de recursos ese año. El primero en febrero, por 2 mil millones de dólares, en cinco cuotas, pero pidió adelantar el pago de una en octubre.

Las cosas se complicaron en noviembre, con una segunda solicitud por mil 500 millones de dólares. Esta vez, según consta en las actas, desde Corfo advirtieron que «los recursos solicitados ya integran el patrimonio de la Corporación y se encuentran invertidos, por lo que con su liquidación inmediata habría pérdida de capital». Mismo argumento que esgrimió el vicepresidente ejecutivo de la entidad, José Miguel Benavente, para abstenerse de dicha votación.

Hacienda, en una declaración pública, indicó que los reintegros «no constituyen una acción por fuera del marco legal, tal como se indica en el artículo 29 bis del Decreto Ley y Nº 1.263 orgánico de la administración financiera del Estado. Este dice que el Ministerio podrá ordenar ‘el traspaso a rentas generales de la Nación de excedentes de caja de los servicios e instituciones, incluidos en la Ley de Presupuestos del Sector Público, que no tengan aporte fiscal'».

Asimismo, desde la cartera señalaron que los traspasos «no solo no son ‘desconocidos’: la información es pública y se puede acceder a ella a través del sitio web de la Dipres, al revisar la ejecución presupuestaria de Corfo al final de cada año». «En la sesión del 29 de noviembre de 2023, la directora de Presupuestos realizó una presentación en la que explicó que la decisión de solicitar a Corfo que integrara recursos al Tesoro Público se fundamenta en el Balance Estructural».

Información: Agencia de Informaciones ORBE

Foto: CNN Chile