“Lo realmente riesgoso es tener un ministro de Seguridad que no apoya levantar el secreto bancario”. Con esas palabras, el diputado Jaime Araya emplazó al titular de Seguridad Pública, Martín Arrau, luego de que este manifestara sus reparos a permitir el acceso a información bancaria sin una orden judicial.

A través de una publicación en su cuenta de X, Araya sostuvo que el crimen organizado y el narcotráfico incrementan su patrimonio ilícito y manejan importantes sumas de dinero en cuentas corrientes, por lo que consideró necesario avanzar en mecanismos que permitan seguir esos recursos.

“Para destruir el patrimonio de las bandas criminales es fundamental el levantamiento del secreto bancario”, afirmó el parlamentario, quien cerró su mensaje con un llamado directo al ministro: “@MinistroArrau recapacite, es urgente”.

Arrau advirtió sobre una “puerta peligrosa”

El cuestionamiento de Araya se produjo luego de que el ministro Martín Arrau abordara la materia ante la comisión de Seguridad del Senado, en el marco de la discusión del proyecto que crea el Subsistema de Inteligencia Económica y que contempla cambios al procedimiento para acceder a información bancaria.

En la instancia, el secretario de Estado señaló que, aunque considera positivo disponer de más datos para combatir al crimen organizado, no estima apropiado levantar el secreto bancario de funcionarios sin intervención de un tribunal.

“Hoy en día estamos empecinados en esta discusión, que está muy bien tener más datos, pero el tema del alzamiento del secreto bancario de un funcionario sin orden judicial, creemos que no es apropiado”, sostuvo.

Arrau también aseguró que no conoce investigaciones que hayan quedado truncadas porque la justicia no autorizara el acceso a antecedentes bancarios.

El ministro advirtió que eliminar el control judicial podría ampliar las facultades del Estado sobre información privada y generar un precedente que, a su juicio, resulta riesgoso.

“¿Por qué no alzamos las telecomunicaciones para saber bien lo que está pasando? Porque ahí está el límite entre la libertad y la privacidad versus que tengamos un Estado que controle más”, planteó.

El debate por el acceso a información bancaria

La controversia se enmarca en la tramitación del proyecto que busca crear el Subsistema de Inteligencia Económica, iniciativa que contempla herramientas para fortalecer la detección y persecución de operaciones financieras ilícitas.

La discusión enfrenta distintas posiciones sobre cómo facilitar el acceso a información bancaria para investigar delitos complejos y qué controles deben mantenerse para resguardar la privacidad.

En ese escenario, Araya ha insistido en la necesidad de perseguir los recursos económicos de las organizaciones criminales, mientras que Arrau ha planteado que el acceso a antecedentes bancarios sin orden judicial puede abrir una vía de intervención estatal que requiere límites.

El emplazamiento del diputado pone nuevamente el foco en la postura del Gobierno frente a los cambios propuestos y en las herramientas que se incorporarán para seguir el dinero del crimen organizado.