Madero Menu

Fundiciones, empleo y litio: la advertencia de Provoste que inquieta a la minería del norte

Comparte esta nota
La presidenta de la Comisión de Minería del Senado, Yasna Provoste, exigió al nuevo directorio de Codelco descartar cualquier plan de privatización en el norte.

La presidenta de la Comisión de Minería del Senado pidió al nuevo directorio de Codelco aclarar cualquier duda sobre una eventual privatización y definir el futuro de las fundiciones estatales. Sus planteamientos impactan directamente a regiones como Antofagasta y Atacama, donde se concentran las principales operaciones cupríferas y miles de puestos de trabajo.

Las definiciones que adopte el nuevo directorio de Codelco no solo marcarán el rumbo de la principal empresa estatal del país, sino también el futuro de miles de trabajadores, contratistas y proveedores de la minería en el norte de Chile. Ese fue el mensaje que dejó la presidenta de la Comisión de Minería del Senado, Yasna Provoste, tras la exposición de la estatal ante la instancia parlamentaria.

La senadora por Atacama solicitó despejar cualquier duda respecto de una eventual política de privatización de la empresa y sostuvo que los nuevos lineamientos estratégicos deben fortalecer, y no debilitar, el carácter estatal de Codelco.

“Para la Comisión de Minería es muy importante tener certezas en cuanto a que los nuevos planes estratégicos no significan bajo ningún punto de vista la privatización o la amenaza de privatización de Codelco”, afirmó.

Impacto directo en Antofagasta y Atacama

Las declaraciones cobran especial relevancia para la macrozona norte. Solo en las regiones de Antofagasta y Atacama operan divisiones estratégicas como Chuquicamata, Radomiro Tomic, Ministro Hales, Gabriela Mistral y Salvador, además de una extensa red de empresas contratistas, servicios especializados y proveedores cuya actividad depende directamente de las decisiones de inversión de la cuprífera.

Uno de los puntos que más preocupación genera es el futuro de las fundiciones. Provoste sostuvo que, tras el cierre de Ventanas, el país necesita conocer cuál será la política de Codelco respecto de instalaciones como Chuquicamata, Potrerillos y Caletones, advirtiendo que limitar el rol del Estado únicamente a la extracción significaría perder valor agregado y capacidad industrial.

“Necesitamos tener claridad sobre la política de fundiciones… Cuando hablamos de soberanía, Chile pierde soberanía sobre las fundiciones si solo mantiene la extracción. Eso podría ser visto como una privatización de la cadena de valor”, advirtió la parlamentaria.

Para la industria minera del norte, este debate va más allá de una discusión técnica. La continuidad de las fundiciones significa mantener empleos especializados, preservar capacidades metalúrgicas, impulsar proveedores locales y capturar una mayor parte del valor económico del cobre antes de su exportación.

El desafío del litio y el liderazgo internacional

Otro de los ejes planteados por Provoste fue el desarrollo del litio. La legisladora sostuvo que Codelco debe transformarse en un actor relevante de este mercado y recuperar el liderazgo internacional que Chile ha ido perdiendo en los últimos años.

“Creo que hay un enorme desafío en materia de producir litio y volver a ser el primero en este competitivo mercado que hoy nos tiene en tercer lugar”, señaló.

La senadora agregó que el desarrollo del litio puede realizarse mediante alianzas con privados, pero insistió en que el control de este recurso estratégico debe mantenerse bajo una visión de Estado.

“El cobre y el litio son de todos los chilenos y seguirán siendo patrimonio de nuestro país”, afirmó durante la sesión.

Inversión estatal y financiamiento para el desarrollo

Provoste también respaldó que el Estado continúe capitalizando a Codelco para enfrentar los desafíos productivos y tecnológicos que exige la minería moderna, argumentando que fortalecer la empresa pública permitirá generar mayores excedentes para financiar políticas sociales.

“Es importante que el país también siga invirtiendo en Codelco, porque eso significará mayores recursos para el gasto social”, sostuvo.

Las definiciones que adopte la estatal en los próximos meses serán observadas con atención en las regiones mineras. Para trabajadores, sindicatos, contratistas y proveedores del norte, el debate no solo involucra el futuro de Codelco, sino también la continuidad de inversiones, la generación de empleo de calidad y el papel que Chile quiere desempeñar en toda la cadena de valor del cobre y el litio.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *