La aprobación de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau en la Cámara de Diputados no solo abrió un nuevo capítulo político en el Congreso. También dejó una fotografía bastante clara de cómo se están reordenando las fuerzas políticas entre Antofagasta y Coquimbo, territorio que concentra buena parte de la actividad minera, energética y económica del país.

En términos generales, los parlamentarios de Chile Vamos, Republicanos, PDG y Social Cristianos votaron más alineados a favor del libelo, mientras que el oficialismo —integrado por el Frente Amplio, Partido Comunista, Partido Socialista, PPD y Radicales— cerró filas en defensa del exsecretario de Estado. La división reprodujo casi exactamente el mapa político nacional.

Recordemos que la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó este martes la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, por 77 votos a favor, 68 en contra y una abstención, enviando ahora el libelo al Senado, instancia que deberá actuar como jurado político durante la próxima semana.

El exministro de Hacienda, Nicolás Grau, enfrenta una acusación constitucional por el supuesto mal manejo y alteración de cifras en las proyecciones fiscales y de deuda pública durante su gestión.

La votación generó divisiones incluso al interior de sectores de oposición y oficialismo, transformándose en uno de los debates políticos más relevantes del año. El libelo fue impulsado por parlamentarios republicanos, libertarios y sectores de derecha, quienes cuestionan la gestión fiscal desarrollada durante el gobierno anterior.

Regiones del norte

Geográficamente, la acusación mostró que las regiones de Antofagasta, Atacama y Coquimbo fueron las que entregaron una mayor proporción de respaldos a la defensa del ex ministro de Estado de Gabriel Boric. En Antofagasta, Atacama y Coquimbo la mayoría de los diputados también se inclinó por rechazarla, consolidando un eje político donde la oposición ha logrado fortalecer un eje de unidad.

El caso de Antofagasta resulta particularmente simbólico. La región que concentra gran parte de la producción minera nacional, tuvo a los parlamentarios Sebastián Videla Castillo (Independiente pro Partido Liberal), Jaime Araya (Ind-PPD), Marcela Hernando (PR), y Fabián Ossandón (PDG) votando en contra, mientras que el republicano Carlo Arqueros votó a favor. La distribución refleja dos fuerzas políticas relevantes en la zona: una oposición cohesionada y un oficialismo disciplinado con el poder central.

En Atacama el escenario fue más equilibrado. Paula Olmos Contreras (PDG) e Ignacio Urcullú Clement-Lund (Republicano) respaldaron la acusación, mientras Jaime Mulet Martínez (FREVS), Juan Santana Castillo (PS) y Cristián Tapia Ramos (Ind-PPD) la rechazaron. La votación vuelve a mostrar una región donde los liderazgos locales pesan tanto o más que las estructuras partidarias nacionales, especialmente en un contexto marcado por la fragmentación política y el surgimiento de referentes regionales.

Coquimbo, en tanto, entregó solo un voto a favor de la acusación con Marco Antonio Sulantay Olivares (Unión Demócrata Independiente), mientras que los diputados que votaron en contra fueron Nathalie Castillo Rojas (Partido Comunista), Eileen Patricia Urqueta Rojas (Partido de la Gente), Carolina Tello Rojas (Frente Amplio) y Bernardo Salinas Maya (Independiente – Partido Comunista). Según el tablero de votación, no asistieron al sufragio Daniel Manouchehri Lobos (Partido Socialista) y Erich Grohs Marín  (Partido Nacional Libertario/ Cambio por Chile), evidenciando el crecimiento que ha tenido la oposición en una región históricamente disputada entre la centroizquierda y la centroderecha.

Desde una perspectiva partidaria, el resultado también revela que Republicanos y Chile Vamos lograron actuar coordinadamente en un tema de alta visibilidad pública, mientras que el PDG estuvo dividido y el oficialismo mantuvo disciplina interna, pero sin capacidad para revertir el avance opositor. La votación se transformó así en una prueba de fuerzas de cara a los próximos debates legislativos y a la campaña electoral que comienza a instalarse en el país.

Más allá del destino final que tendrá la acusación en el Senado, la señal política ya quedó instalada. El norte de Chile mostró una tendencia favorable a las posiciones opositoras en la mayoría de sus regiones y confirmó que la disputa por el control político del territorio minero más importante del país seguirá siendo uno de los principales escenarios de la política nacional durante los próximos meses.

El próximo paso

Tras superar la votación en la Cámara, la acusación constitucional será revisada por el Senado. Si la Cámara Alta también la aprueba, Grau quedará inhabilitado para ejercer cargos públicos durante cinco años. El exministro ha insistido en que las acusaciones carecen de fundamento jurídico y anunció que defenderá su gestión ante los senadores.

Resultado nacional final: 77 votos a favor, 68 en contra y 1 abstención.

Nota: La nómina individual puede presentar ajustes si la Cámara publica posteriormente el acta nominal definitiva de la votación. El resultado oficial ya fue ratificado por la Corporación.