La historia de Yanina Segura y su abuela Elsa terminó en la Corte Suprema, pero comenzó en la vida cotidiana de una cuidadora que debía compatibilizar el trabajo con la atención permanente de una mujer cuyo Alzheimer avanzaba. Mientras Elsa necesitaba cada vez más ayuda, Yanina se hizo cargo de ella. Sus tres hijos, según establecieron los tribunales, podían auxiliarla, pero no lo hicieron.

Elsa había criado a Yanina luego de la muerte de su madre. Cuando la enfermedad comenzó a privarla de autonomía, fue su nieta quien asumió los cuidados. En declaraciones a CHV Noticias, contó que esperaba que sus tíos se involucraran y compartieran las tareas: “Era distribuirnos los 7 días de la semana”, relató. También dijo que siguió cuidando a su abuela hasta su fallecimiento.

La sentencia de la Corte Suprema recoge que desde 2015 Elsa se encontraba en un estado de deterioro asociado al Alzheimer y requería asistencia de su nieta y de otras personas. El máximo tribunal también tuvo en cuenta que los hijos habían aceptado que Yanina fuera designada curadora de los bienes de su madre, luego de que se declarara su interdicción por demencia.

Una condena previa y una disputa por la casa

En 2021, un tribunal de familia condenó a los tres hijos en una causa por violencia intrafamiliar vinculada al abandono de su madre. Además, fijó pensiones de alimentos provisorias, que, de acuerdo con los antecedentes difundidos por Cooperativa, se pagaron solo durante algunos meses. La resolución de la Corte Suprema también cita aquella sentencia y señala que los hijos reconocieron entonces que no brindaban a su madre los cuidados y el apoyo que necesitaba.

Tras la muerte de Elsa, sus hijos reclamaron derechos sobre la herencia, incluida la vivienda familiar donde Yanina había vivido con su abuela. La nieta podía heredar en representación de su madre fallecida y presentó una demanda para que sus tíos fueran excluidos de la sucesión.

“Yo lo único que esperaba de mis tíos era que vinieran y se hicieran presentes en la vida de mi abuela durante su enfermedad”, dijo Yanina tras conocerse el fallo. La justicia acogió su demanda y declaró a los tres hermanos indignos de suceder a su madre.

Qué resolvió la Corte Suprema

El 4 de noviembre, la Primera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de casación presentado por los hijos y dejó firme la decisión. El tribunal sostuvo que el recurso se construía sobre hechos distintos de los que habían establecido los jueces anteriores y que no se acreditó un error que permitiera modificar esa conclusión.

La sentencia los excluye de la herencia y ordena restituir los bienes recibidos, junto con sus frutos y accesiones. En términos legales, la indignidad para suceder es una sanción civil que debe ser declarada por un tribunal; no basta con que exista un conflicto familiar: las conductas invocadas deben acreditarse en juicio. En este caso, la decisión se apoyó en la falta de socorro a una madre enferma, pese a que sus hijos podían ayudarla.