La salida de Luis Silva de la Subsecretaría de Justicia abrió un nuevo capítulo en la crisis que enfrenta el Gobierno del presidente José Antonio Kast por los decretos de rebaja de condenas, cuestionados por beneficiar a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad y violaciones a los derechos humanos.

La remoción, concretada el viernes 30 de octubre, provocó reacciones de parlamentarios de Antofagasta, Atacama y Coquimbo, quienes cuestionaron las responsabilidades políticas del Ejecutivo y la continuidad del ministro de Justicia, Fernando Rabat.

La controversia se intensificó después de que Silva publicara un video explicando su participación en la firma de los decretos y señalando que había aplicado el criterio establecido por su superior jerárquico.

Posteriormente, el vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, explicó que la salida respondió a la publicación del registro sin informar previamente a sus superiores, lo que generó nuevos cuestionamientos desde la oposición.

Marcela Hernando: «No aminora la responsabilidad del Gobierno»

La diputada por Antofagasta, Marcela Hernando, sostuvo que la remoción del exsubsecretario no puede interpretarse como una respuesta suficiente frente a la crisis.

«La salida de Silva tiene que ver con la deslealtad de haberle quitado el piso a su jefatura, pero no puede verse como una forma de aminorar la responsabilidad del gobierno en la crisis que está ocurriendo», afirmó.

La parlamentaria reafirmó el compromiso de su bancada con la acusación constitucional que prepara la oposición contra el ministro Fernando Rabat.

Hernando también destacó que la iniciativa ha comenzado a reunir apoyos de sectores políticos distintos a la oposición, lo que, a su juicio, evidencia la trascendencia de las decisiones cuestionadas.

Jaime Araya exige aclarar los motivos de la remoción

El diputado por Antofagasta, Jaime Araya, emplazó al Ejecutivo a explicar las verdaderas razones de la salida del exsubsecretario.

«El Gobierno debe transparentar las razones de la salida de Silva», sostuvo en una declaración difundida a través de sus redes sociales.

Araya cuestionó si la remoción se debió a la actuación del exsubsecretario al intentar deslindar responsabilidades o si representa el inicio de nuevas salidas dentro del Ministerio de Justicia.

El legislador pidió que las responsabilidades alcancen también a otras autoridades de la cartera, incluido el ministro Fernando Rabat, y emplazó al vocero Gonzalo Arenas a explicar públicamente los motivos de la decisión.

Jaime Mulet cuestiona permanencia de Rabat y pide revisar fundamentos jurídicos

Desde Atacama, el diputado Jaime Mulet abordó este lunes 2 de noviembre la crisis del Ministerio de Justicia en una entrevista con Radio Universidad de Chile.

El parlamentario sostuvo que la controversia representa un golpe político para una administración que convirtió la seguridad pública y el combate a la delincuencia en uno de los ejes centrales de su campaña presidencial.

«Por qué el Gobierno no le pide la renuncia, por qué el ministro no renunció, la verdad que es un misterio», señaló durante la entrevista.

Sin embargo, Mulet introdujo una distinción respecto de la acusación constitucional que impulsa la oposición.

El legislador afirmó que existe pleno derecho a presentar la iniciativa, pero advirtió que será necesario determinar qué infracción a la Constitución o a las leyes se atribuye al ministro.

También planteó que la discusión debe considerar los pronunciamientos judiciales relacionados con los criterios utilizados para resolver las rebajas de condenas.

A su juicio, el resultado dependerá del contenido del libelo y de los apoyos que logre reunir en el Congreso, incluidos eventuales votos de parlamentarios de derecha.

Daniella Cicardini emplaza a Kast a asumir responsabilidades

La diputada por la Región de Atacama, Daniella Cicardini, también cuestionó la salida del exsubsecretario y apuntó directamente al presidente José Antonio Kast por la continuidad del ministro Fernando Rabat.

A través de su cuenta oficial en X, la parlamentaria sostuvo que la remoción de Silva no responde, a su juicio, a la controversia por las rebajas de condenas, sino a la publicación de un video sin autorización previa.

«Echaron a Silva por subir un video sin permiso y no por liberar a violadores de niños», escribió Cicardini, en una declaración que refleja sus cuestionamientos a las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia.

La legisladora emplazó al mandatario a asumir la responsabilidad política por la crisis y solicitar la salida del ministro Rabat.

«Presidente Kast asuma la responsabilidad y saque a Rabat. El gobierno es un meme. Son una vergüenza. No entienden nada», agregó en su publicación del 30 de octubre.

Sus declaraciones se suman a los cuestionamientos de otros parlamentarios de Atacama, aunque con un tono más categórico respecto de las responsabilidades que atribuye al Ejecutivo.

Juan Santana cuestiona que Silva sea el único removido

El diputado Juan Santana, representante de la Región de Atacama, también reaccionó a la salida del exsubsecretario y apuntó directamente a la continuidad de Rabat.

«Salió Silva, y está bien. Pero no puede ser el fusible de Rabat», escribió en su cuenta oficial de X el pasado 30 de octubre.

Santana sostuvo que el propio exsubsecretario había declarado públicamente que actuó conforme al criterio del ministro de Justicia y cuestionó que la decisión del Gobierno no alcanzara también al secretario de Estado.

El parlamentario recordó que Rabat enfrenta una investigación del Ministerio Público y pidió al presidente José Antonio Kast adoptar nuevas decisiones respecto de la conducción de la cartera.

En otra publicación, Santana cuestionó las explicaciones entregadas sobre la aplicación de los criterios judiciales para las rebajas de condenas, planteando que existen contradicciones que deben ser aclaradas.

Daniel Manouchehri: «A Luis Silva lo sacan por delatar a Rabat»

El diputado por Coquimbo, Daniel Manouchehri, cuestionó duramente la decisión del Ejecutivo y sostuvo que la salida de Silva estaría relacionada con las explicaciones que entregó sobre la responsabilidad del ministro Rabat.

«A Luis Silva lo sacan por delatar a Rabat», afirmó a través de su cuenta oficial en X.

El parlamentario acusó al Gobierno de concentrar las consecuencias políticas en el exsubsecretario mientras mantiene en su cargo al titular de Justicia.

Manouchehri exigió la salida de Fernando Rabat y advirtió que, de no concretarse su renuncia, el Congreso deberá avanzar en los mecanismos de responsabilidad política correspondientes.

Luis Cuello califica la salida como una «medida parche»

El diputado Luis Cuello, representante de la Región de Valparaíso y uno de los parlamentarios que impulsaron la denuncia ante el Ministerio Público, también cuestionó la remoción de Silva.

«La salida de Silva es una medida parche que sólo agrava el desfonde político y moral del Gobierno», señaló a través de sus redes sociales.

En una declaración audiovisual, Cuello cuestionó que el Ejecutivo decidiera remover al subsecretario por la publicación de un video, mientras mantiene en funciones al ministro Rabat.

El parlamentario sostuvo que el titular de Justicia debe asumir responsabilidades por los decretos cuestionados y recordó que existe una investigación penal en desarrollo.

Fiscalía investiga presunta prevaricación administrativa

En paralelo a la controversia política, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte abrió una investigación por presunta prevaricación administrativa relacionada con las actuaciones del ministro Fernando Rabat y del exsubsecretario Luis Silva.

La denuncia fue impulsada por los diputados Luis Cuello y Juan Santana, quienes cuestionaron la legalidad de las decisiones adoptadas en la tramitación de los decretos de rebaja de condenas.

La existencia de una investigación no implica que se haya acreditado responsabilidad penal, por lo que corresponderá al Ministerio Público determinar si existen antecedentes que configuren algún delito.

Gobierno mantiene respaldo a Rabat mientras oposición prepara acusación constitucional

Pese a los cuestionamientos, el Gobierno ha defendido la continuidad del ministro Fernando Rabat.

El domingo 1 de noviembre, el vocero Gonzalo Arenas explicó que la remoción de Luis Silva respondió a la pérdida de confianza generada por la publicación de un video sin coordinación previa con sus superiores.

La explicación oficial contrasta con las críticas de parlamentarios de Antofagasta, Atacama y Coquimbo, quienes han planteado que la salida del exsubsecretario no resuelve las responsabilidades políticas asociadas a los decretos.

Mientras la oposición prepara una acusación constitucional y la Fiscalía desarrolla su investigación, la permanencia de Fernando Rabat al frente del Ministerio de Justicia continúa concentrando la presión política sobre el Ejecutivo.