Un veredicto absolutorio dictó el Tribunal de Juicio Oral de Garantía de Copiapó respecto de las dos mujeres que enfrentaban un proceso por el delito de obstrucción a la investigación en una causa vinculada a la desaparición de Tanya Aciares.
De acuerdo con lo explicado tras la audiencia por Camila Morales Sepúlveda, representante de la parte querellante, la prueba presentada durante el juicio no alcanzó el estándar necesario para atribuir responsabilidad penal a las imputadas en la desaparición de la niña de 14 años en octubre de 2018.
“El tribunal determinó la absolución de las imputadas”, explicó Morales, agregando que los antecedentes presentados durante el juicio no permitieron alcanzar la convicción requerida para establecer su culpabilidad por el delito investigado.
La resolución fue valorada por la Defensoría Penal Pública, mientras la parte querellante sostuvo que el desarrollo del juicio permitió conocer antecedentes que, a su juicio, abren interrogantes respecto de cómo se desarrollaron las investigaciones vinculadas al caso.
Querellantes no solicitaron un veredicto condenatorio
Morales explicó que la posición de la parte querellante durante el proceso fue independiente de la sostenida por el Ministerio Público.
Según indicó, cuando ampliaron la querella durante 2025 plantearon la existencia de una eventual obstrucción, pero sin atribuir exclusivamente esa responsabilidad a las dos mujeres que finalmente llegaron a juicio.
“Nosotros en ningún momento descartamos las responsabilidades estatales que podían existir en torno a este caso”, afirmó.
La abogada sostuvo que mantienen cuestionamientos respecto de las declaraciones entregadas durante la investigación, pero señaló que la indagatoria no logró determinar suficientemente las circunstancias que explicarían las inconsistencias que, según la parte querellante, existieron en esos relatos.
En ese escenario, explicó que no solicitaron un veredicto condenatorio contra las acusadas.
La parte querellante planteó además que durante el juicio pudieron conocerse antecedentes sobre procedimientos desarrollados durante las investigaciones por la desaparición y posterior hallazgo del cuerpo de Tanya Aciares, aspectos respecto de los cuales manifestaron cuestionamientos.
Familia manifiesta decepción, pero valora antecedentes conocidos
Tras conocerse la absolución, Danny Aciares papá de Tanya manifestó sentimientos encontrados frente al resultado.
Señaló que esperaba una resolución de estas características, aunque reconoció sentirse decepcionado. Al mismo tiempo, valoró la información que pudo conocerse durante las audiencias.
“Me siento un poquito decepcionado por el resultado, pero es lo que esperábamos”, señaló.
El Papá sostuvo que sus cuestionamientos no se concentran únicamente en las declaraciones que dieron origen a la acusación por obstrucción, sino también en procedimientos desarrollados durante las primeras etapas de la investigación.
Estos cuestionamientos corresponden a la posición expresada por la familia y deberán ser analizados, en caso de corresponder, por las instituciones competentes.
Defensoría Penal Pública valora absolución
Desde la otra parte del proceso, la jefa regional de la Unidad de Estudios de la Defensoría Penal Pública, quien representó la postura de la defensa tras el juicio, manifestó conformidad con el resultado.
La abogada destacó que uno de los aspectos centrales del proceso fue determinar si las declaraciones atribuidas a las acusadas tuvieron efectivamente la capacidad de impedir diligencias que pudieran contribuir a esclarecer la desaparición.
“Lo que se confirma, en definitiva, es que estos dichos, estas declaraciones de ambas imputadas no tuvieron la fuerza, la entidad, para evitar u obstruir la investigación”, explicó.
Desde la defensa también recalcaron que una de las imputadas tenía 17 años al momento de los hechos, circunstancia que, señalaron, debía ser considerada al analizar el contexto en que prestó declaración.
La representante de la Defensoría sostuvo además que el proceso penal tuvo consecuencias para ambas mujeres y sus familias, indicando que incluso habrían recibido amenazas producto de la exposición asociada al caso.
Sentencia entregará fundamentos de la decisión
Conocido el veredicto absolutorio, ahora será necesario esperar la sentencia para conocer en detalle los fundamentos jurídicos y la valoración de la prueba realizada por el tribunal.
Desde la Defensoría señalaron que será precisamente esa resolución la que permitirá conocer los elementos técnicos que sustentaron la decisión.
El resultado establece que no se acreditó la responsabilidad penal de las dos acusadas por el delito de obstrucción a la investigación en los términos planteados durante el juicio.
Sin embargo, desde la parte querellante señalaron que los antecedentes conocidos durante las audiencias mantienen abiertas sus interrogantes respecto de las actuaciones institucionales desarrolladas durante la búsqueda e investigación del caso Tanya Aciares, diferenciando esos cuestionamientos del proceso penal que terminó con la absolución de las dos mujeres.



0 comentarios