No habría sido una transferencia aislada ni una operación excepcional. Según los antecedentes expuestos por la Fiscalía SAC de Antofagasta, durante aproximadamente tres años se habría repetido un ciclo: recursos administrados por el Centro de Investigación Científica y Tecnológica para la Minería (CICITEM) salían de las cuentas de la institución y terminaban en cuentas personales de quien entonces ejercía su administración, Rubén Rojo Maturana.

Entre 2022 y 2025, el ex gerente y director ejecutivo de CICITEM habría concretado más de 300 transferencias, acumulando un monto que, hasta ahora, la investigación cifra en al menos $729 millones.

La magnitud queda más clara al distribuir las operaciones en el tiempo: se trata de un promedio superior a un centenar de movimientos por año si se considera un período de tres años, aunque la Fiscalía no ha precisado que las transferencias se hayan distribuido uniformemente durante esos ejercicios.

Transferencias de entre $3 millones y $6 millones

Una de las características identificadas por los investigadores es la reiteración de operaciones por cantidades millonarias.

Según lo expuesto en la formalización, más de 105 transferencias fluctuaron entre $3 millones y $6 millones cada una. Es decir, una parte importante del mecanismo investigado habría consistido en sacar recursos mediante movimientos sucesivos, en lugar de una única transferencia por una suma de gran magnitud.

Rojo podía disponer de estos fondos debido a las funciones que ejercía al interior de CICITEM. En su calidad de ejecutivo tenía bajo su responsabilidad la administración y disposición de recursos de la corporación, condición que, según la tesis del Ministerio Público, habría utilizado para efectuar los traspasos hacia sus propias cuentas.

El origen de los dineros agrega otro componente al caso. Los recursos investigados correspondían a fondos fiscales recibidos por CICITEM, principalmente mediante convenios suscritos con el Gobierno Regional de Antofagasta y la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID).

La Fiscalía sostiene por ello que existió una sustracción y utilización indebida de recursos públicos y privados administrados por la institución.

Tarjetas de CICITEM y gastos en casinos

Las transferencias bancarias no serían el único mecanismo detectado.

La investigación también estableció que Rojo habría utilizado tarjetas de crédito pertenecientes a CICITEM para gastos particulares, registrándose especialmente operaciones vinculadas a casinos de juegos.

De esta manera, la tesis presentada ante el tribunal describe dos vías de utilización de los recursos institucionales: por una parte, transferencias directas desde CICITEM hacia cuentas personales y, por otra, gastos privados cargados directamente a instrumentos financieros de la corporación.

La reiteración es uno de los elementos centrales de la imputación. No se investiga solamente el destino de los $729 millones, sino también la secuencia de cientos de operaciones ejecutadas durante distintos momentos entre 2022 y 2025.

El crédito por $180 millones que habría buscado cubrir el déficit

La Fiscalía identificó posteriormente otro movimiento financiero que considera relevante para comprender cómo habría funcionado el esquema.

Rojo habría contratado un crédito bancario por $180 millones a nombre de CICITEM. Según los antecedentes presentados en la audiencia, esos recursos habrían sido utilizados para intentar cubrir parte de los fondos que previamente habían sido sustraídos.

En términos prácticos, la tesis investigativa apunta a un ciclo: primero habrían salido recursos desde CICITEM hacia cuentas personales; posteriormente, ante la necesidad de cubrir parte de esos dineros, se habría generado una nueva obligación financiera a nombre de la propia corporación.

El problema no terminó con la contratación del préstamo. El crédito fue posteriormente prorrogado y reestructurado, generando nuevas obligaciones para CICITEM y profundizando, según el Ministerio Público, el perjuicio patrimonial para la institución.

Así, además de los al menos $729 millones que la Fiscalía atribuye a las transferencias investigadas, CICITEM quedó expuesto a una obligación bancaria originada por un préstamo de otros $180 millones, aunque ambas cifras no deben sumarse automáticamente como perjuicio total, debido a que el Ministerio Público sostiene precisamente que el crédito habría servido para cubrir parcialmente recursos previamente retirados.

De no presentarse ante el tribunal a quedar en prisión preventiva

La formalización tuvo además un capítulo previo. Rojo debía comparecer ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta, pero no se presentó a la audiencia fijada inicialmente.

Ante su ausencia, el tribunal despachó una orden de detención, la que fue ejecutada posteriormente por funcionarios de la Policía de Investigaciones. El exdirector fue entonces trasladado en calidad de detenido hasta el tribunal para enfrentar la formalización.

Con los antecedentes reunidos, la Fiscalía le atribuyó participación en calidad de autor de delitos reiterados y consumados de malversación de caudales públicos y privados, además de un delito consumado de administración desleal.

A petición del Ministerio Público, el tribunal decretó finalmente su prisión preventiva, al considerar las causales de peligro para la seguridad de la sociedad y peligro de fuga.

La investigación tendrá ahora un plazo de 90 días, período durante el cual la Fiscalía continuará reconstruyendo el movimiento de los recursos, el destino de las más de 300 transferencias y el impacto patrimonial que las operaciones habrían generado en CICITEM.