INDH presenta recurso de protección para que personas privadas de libertad puedan votar en elecciones presidenciales

Con el propósito de que 250 personas privadas de libertad que están habilitadas para votar puedan ejercer este derecho en las próximas elecciones de noviembre, el Instituto Nacional de Derechos Humanos está presentando en tribunales de justicia, en doce regiones del país, recursos de protección en contra del Servicio Electoral (Servel) y de Gendarmería.

 

Las 250 personas recurrentes corresponden a 166 hombres y 84 mujeres que permanecen en 20 cárceles. Entre ellas 14 de Antofagasta y 9 de Coquimbo. Todas ellas enviaron una carta dirigida al Servicio Electoral actualizando su domicilio electoral y consultando cómo se haría efectivo su derecho a sufragio.

 

Del Servicio Electoral recibieron como respuesta que, en cuanto el cambio del domicilio electoral, “no obra en poder del Servicio Electoral petición alguna recibida con anterioridad a esta presentación, razón por la cual no se ha adoptado nada al respecto”. La misiva del Servel continúa señalándole a las personas afectadas que efectivamente están habilitadas para sufragar, y les indica el domicilio electoral registrado, inclusive la mesa de votación.

 

Respuesta que, de acuerdo al director nacional del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Branislav Marelic, apunta en la dirección contraria a lo señalado por la Corte Suprema de Justicia ante 4 recursos de protección presentados en 2016 por el mismo asunto.

 

 

No obstante el anterior fallo, las personas habilitadas para ejercer este derecho de participación ciudadana no pudieron efectuarlo en las elecciones primarias porque no hubo mesas instaladas en los recintos penales o no se les trasladó a las mesas en que estaban inscritos. Justamente para que este tipo de situaciones no se repitan es que el Instituto Nacional de Derechos Humanos interpuso las acciones legales de protección de derechos.

 

 

Por su parte, la jefa del Instituto Nacional de Derechos Humanos de la región de Coquimbo, Tarcila Piña señaló que con esta acción constitucional se busca reestablecer el derecho a sufragio.

 

 

Finalmente Marelic  indicó que “en materia de reinserción, es importante que las personas se sientan integradas en los procesos democráticos y en las decisiones que se toman, en este sentido el derecho a voto también puede ser visto como una medida de rehabilitación e integración social”.

COMPARTE EL ARTÍCULO

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email
Mesa de trabajo 1maderofm_company

PROGRAMAS

  • A Primera Hora
  • Sin Tanto Stress
  • Conversando
  • Perspectivas
  • De la Mano de Nuestros Recuerdos
  • En Sintonia
  • País Justo
  • Madero Mineria
  • Madero Deporte

NEWSLETTER

© 2019 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS MADERO PLATAFORMA DE MEDIOS