El concejal de Antofagasta Waldo Valderrama (PC) abordó en el matinal Madero en Casa la aparición de su nombre entre los casos observados en un informe de Contraloría sobre la entrega de licencias de conducir en el municipio. Según explicó, su evaluación médica figura con una duración de un segundo y la sensométrica con 59 segundos, registros que, aseguró, no reflejan el tiempo efectivo de todas las pruebas que realizó.

Valderrama señaló que renovó su licencia durante 2025 y que cumplió con las evaluaciones correspondientes, incluido el examen visual, pues utiliza lentes para conducir. “No se demoró un segundo, para nada”, afirmó sobre la revisión médica. Añadió que participó del procedimiento como cualquier usuario y que no intervino en la aplicación de los exámenes ni en el ingreso de sus resultados.

El edil planteó que los tiempos podrían responder a problemas en el software o en la forma de registrar las evaluaciones, basándose en las explicaciones entregadas por el director de Tránsito. Sin embargo, reconoció que desconoce el funcionamiento específico del sistema y que esa hipótesis todavía debe ser investigada. “No lo sabemos todavía”, manifestó al referirse al origen del problema.

Durante la entrevista con Patricia Palma, sostuvo que su caso corresponde al apartado sobre la duración de los exámenes y lo diferenció de otras observaciones mencionadas, como la entrega de licencias a personas inscritas en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos o con condenas anteriores. También afirmó que los registros cuestionados abarcan a decenas de miles de usuarios y no exclusivamente a autoridades municipales.

“Falencias” y no como irregularidades

Valderrama respaldó la realización de un sumario para esclarecer lo ocurrido y determinar eventuales responsabilidades. Según indicó, el alcalde Sacha Razmilic comprometió esa investigación durante la sesión del Concejo Municipal. Aunque el concejal insistió en describir los problemas como “falencias” y no como irregularidades, esa interpretación corresponde a su postura y no permite anticipar las conclusiones del proceso.

El concejal también cuestionó el tratamiento del caso por parte de un medio escrito regional. A su juicio, el uso de la expresión “licencias express” sugiere un trato privilegiado que él rechaza. Valderrama acusó al medio de tergiversar los antecedentes con una intención de daño político, afirmación que formuló durante la entrevista y que constituye su valoración de la cobertura.

Respecto del funcionamiento de la Dirección de Tránsito, reconoció que la atención ha mejorado frente al año pasado, aunque persisten dificultades para obtener horas y recibir las licencias. Vinculó parte de esas demoras a la implementación de nuevos procedimientos de verificación y de la licencia digital, y reiteró su respaldo a que se investiguen las causas de los problemas detectados.