La presidenta del Senado y senadora de Renovación Nacional por Antofagasta, Paulina Núñez, llegó a la región en medio de una intensa agenda política y territorial, instancia en la que abordó uno de los temas que más tensiona actualmente al oficialismo en la zona: la alta rotación y caída de seremis en la Región de Antofagasta.

En conversación con Patricia Palma, de Plataformas Madero, la parlamentaria reconoció que el escenario regional ha sido particularmente complejo.

“Ha sido complejo porque, además, han sido cuestiones de forma. Por ejemplo, no cumplían los años que se pedían para el cargo o no cumplían determinados requisitos de esas seremías, cuestiones que alguien debió revisar antes”, enfatizó.

—¿Falta de prolijidad?

—Y también, convengamos, de preocupación de uno mismo. O sea, si a mí me van a nombrar en un cargo, en el mundo privado, yo postulo a un cargo, reviso cuáles son los requisitos y veo si puedo postular o no. Si me piden que tenga 10 años de experiencia en minería, yo misma debería decir: “No los tengo”, entonces no postulo, ¿no?

—¿Pero hay alguien de parte del Estado que está a cargo de hacer ese filtro?

—Por eso digo… Creo que está más que claro que el foco se ha puesto ahí, pero yo también hago un llamado. Yo sé que hay mucha aspiración de tener un cargo político, querer aportarle al gobierno, al Estado y al país, y frente a eso yo me saco el sombrero. Ojalá tengamos una fila de personas disponibles para asumir estos desafíos, porque también es muy complejo dedicarle años de la vida a esto y no siempre uno encuentra personas con competencias, capacidades idóneas y de buena fe, que quieran aportarle a lo público. Entonces, bueno, primero, bienvenido que haya muchas personas disponibles para ser seremi, pero después de eso también uno tiene que preocuparse mínimamente de que, si está aspirando a un cargo, no basta con que alguien lo apoye; tiene que tener las competencias, los requisitos y sus temas personales resueltos..

—¿Pero dónde hay que hacer la revisión hoy día? Porque, definitivamente, las personas que están postulando o que fueron nominadas no cumplieron con esos requisitos mínimos…

—Sí. ¿Cómo se hacía antes? Cada ministerio revisaba, normalmente a través de sus subsecretarías, si los seremis cumplían o no determinados requisitos para ser nombrados. Y luego eso pasaba eventualmente, dependiendo del rol que jugaba el ministro, al Ministerio del Interior o al segundo piso. Lo digo porque, en el caso del Presidente Sebastián Piñera, él definió —a través de su ministro del Interior— que cada ministerio se preocupara de revisar los requisitos de sus seremis. Y luego de eso, a veces era el exministro Andrés Chadwick o, en otras ocasiones, el exjefe del segundo piso, Cristián Larroulet, quienes hacían la revisión final. Eso es, al menos, lo que a mí me tocó vivir y por eso me atrevo a contarlo.

—¿Qué se está produciendo ahora?

—No lo sé. No sé quién está haciendo el último check.

—¿No hay una conversación directa con el gobierno, senadora, sobre eso? Porque convengamos que para nadie es un secreto que los parlamentarios —sobre todo cuando tienen buenas votaciones y, en este caso, siendo presidenta del Senado— tienen un poder de proposición respecto a los seremis. Siempre ha sido así.

—Qué bueno, Paty, que me lo comentas, porque yo, sin duda, en mis años de diputada influí para que determinadas personas asumieran cargos porque creía que eran competentes y que tenían las capacidades. Y, obviamente, a uno le preguntan legítimamente, como parlamentario y representante de la región, quiénes son las personas más adecuadas. Pero hoy juego otro rol y sé que cuesta entenderlo. Y me alegra que cueste entenderlo, porque quiere decir que una se asentó bien en el rol anterior. Esa pega hoy día la está haciendo Andrea Balladares, como senadora y presidenta de Renovación Nacional. Y evidentemente también la están haciendo, con más fuerza, parlamentarios oficialistas como el diputado Carlo Arqueros, que pertenece al partido del Presidente de la República. Yo, la verdad, en esta pasada no me he involucrado tanto. Y no es que quiera evadir el tema, porque no me caracterizo por eso; al contrario, le pongo el pecho a las balas cueste lo que cueste. Pero hoy, como presidenta del Senado, mi rol ha sido más bien institucional, incluso opinando respecto de ministerios, no para definir quién se instala, porque esa es una decisión del Presidente, sino para decir: ‘Mire, qué bien lo están haciendo acá’, u ‘ojo con esto, acá se puede mejorar.

Las declaraciones de la senadora se producen luego de nuevas salidas de autoridades regionales y en un contexto donde Antofagasta acumula una de las mayores inestabilidades administrativas del país, marcada por renuncias, cuestionamientos políticos y problemas en los procesos de nombramiento.