Una vez conocidos los argumentos de la Corte de Apelaciones para acoger la solicitud de desafuero presentada por el Ministerio Público en contra de Catalina Pérez, los abogados de la autoridad insisten en que su representada no tuvo participación alguna en los convenios-

Es más, desde ya indicaron que llevarán hasta la Suprema la decisión de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Así lo confirman en un comunicado público que indican que «no compartimos los fundamentos de la resolución y apelaremos ante la Corte Suprema. De su análisis, resulta claro que los hechos por los cuales se ha investigado a la diputada Pérez no se encuentran confirmados por los antecedentes de la investigación».

Según indica la declaración de los abogados Gonzalo Medina y Sebastián Dal Pozzo, «se ha desarrollado una investigación por más de un año y medio, periodo en el cual el Ministerio Público ha obtenido abundante evidencia contenida en 33 tomos, los que dan cuenta la nula participación de la diputada en la adjudicación de convenios».

El texto desarrolla que «los mensajes de WhatsApp en los cuales se fundamenta su solicitud, y que han sido ampliamente difundidos en medio de prensa, son del año 2023, muy posteriores a la suscripción de los convenios, ocurrida en septiembre y octubre del 2023».

Por último, los abogados señalan que están «convencidos de que no hay justificación jurídica para dar lugar a la solicitud de desafuero y confiamos en que la Corte Suprema acogerá nuestros argumentos».