Pasadas las nueve de la mañana comenzó a audiencia de lectura de sentencia en contra de la diputada por Antofagasta, Catalina Pérez, en el contexto del desafuero solicitado por parte del Minsterio Público, para lograr la formalización de la autoridadad en el contexto del caso convenios.

La diputada es investigada por presunto fraude al fisco en el marco de la investigación de los convenios por Democracia Viva, fundación maneja da por su ex pareja y ex jefe de campaña, ambos formalizados.

El magistrado Hernán Cárdenas expuso que “existen antecedentes objetivos y precisos suficientes para dar lugar a la formación de causa” Además, se debió “realizar un ejercicio de proporcionalidad entre el rol que corresponde a los parlamentarios para el normal desarrollo del sistema democrático, evitando que puedan ser separados de sus funciones de manera injustificada en base a acusaciones maliciosas o manifiestamente infundadas, y el principio de igualdad ante la ley, que pone a todos los habitantes de la República en iguales condiciones frente, entre otras, a la persecución penal”.

En la lectura de la sentencia, la Corte determinó que los vínculos de Pérez con los suscriptores de los convenios hacen «plausible» la afirmación de que ella conocía la suscripción de los acuerdos. Además, según el tribunal, Pérez incluso participó en la recopilación de antecedentes para la firma de los documentos, a sabiendas de que Democracia Viva no cumplía con los requisitos para ser elegida.

Juan Castro bekios, fiscal regional de Antofagasta indicó que «nosotros estamos conformes con el fallo, primero porque fue unánime, ya lo sabíamos desde la audiencia anterior del veredicto y ahora, evidentemente, viene la confirmación del fallo propiamente tal con el desarrollo de las argumentaciones».